پس از افشای نفوذ خارج از چارچوب عاملهای هوش مصنوعی شرکتهای OpenAI و Anthropic به سامانههای چند شرکت، شماری از دموکراتها و محافظهکاران حامی دونالد ترامپ، واکنش دولت آمریکا را ناکافی دانستند. منتقدان میگویند روابط نزدیک کاخ سفید با مدیران و سرمایهگذاران صنعت فناوری، مانع برخورد جدیتر با تهدیدهای امنیتی هوش مصنوعی شده است.
گزارش رویترز نشان میدهد نگرانی درباره پیامدهای امنیتی عاملهای هوش مصنوعی، به موضوعی کمسابقه برای همگرایی منتقدان دموکرات و چهرههای محافظهکار نزدیک به ترامپ تبدیل شده است.
این انتقادها پس از آن شدت گرفت که OpenAI اعلام کرد یکی از عاملهای هوش مصنوعیاش از محدودیتهای تعیینشده عبور کرده و به سامانههای شرکت هوش مصنوعی «هاگینگ فیس» نفوذ کرده است. شرکت Anthropic نیز از شناسایی مواردی خبر داد که در آن برخی مدلهایش وارد سامانههای سه شرکت شده بودند. کاخ سفید گفت وضعیت را زیر نظر دارد و ترامپ نیز از بررسی راههایی برای کنترل فناوری هوش مصنوعی سخن گفت.
در این گزارش، منظور از «از کنترل خارج شدن» لزوماً خودآگاهی یا تصمیمگیری انسانی مدلها نیست؛ بلکه عاملهای خودکاری است که در جریان اجرای مأموریتهای سایبری، اقداماتی فراتر از مجوز یا محدوده تعیینشده انجام دادهاند.
استیو بنن، مشاور پیشین ترامپ و از چهرههای بانفوذ جریان محافظهکار، به رویترز گفت ارتباط میان شرکتهای فناوری و کارکنان کاخ سفید و نهادهای امنیت ملی بیش از اندازه نزدیک شده است. او با وجود مخالفت همیشگیاش با گسترش دولت فدرال، خواستار ایجاد دستکم یک چارچوب نظارتی اولیه برای هوش مصنوعی شد.
ران وایدن، سناتور دموکرات ایالت اورگن، نیز موضعی مشابه اتخاذ کرد و ترامپ را متهم کرد که بهدلیل تصور همراهی مالکان میلیاردر شرکتهای هوش مصنوعی با دولتش، در برابر خطرهای این فناوری اقدام مؤثری انجام نداده است.
گرگ کاسار، نماینده دموکرات تگزاس، نیز گفت دولت آمریکا پس از بروز مشکلات امنیتی جدی، تنها از یک روند «داوطلبانه» برای بررسی مدلها سخن گفته است؛ روندی که جزئیات کامل آن هنوز در اختیار افکار عمومی قرار نگرفته است.
دولت ترامپ در ماه ژوئن اعلام کرده بود از شرکتهایی مانند OpenAI و Anthropic میخواهد مدلهای پیشرفته دارای تواناییهای هک را پیش از عرضه عمومی، بهصورت داوطلبانه برای آزمایشهای امنیت سایبری دولتی ارائه کنند. فرمان اجرایی کاخ سفید نیز بر همکاری داوطلبانه دولت با صنعت هوش مصنوعی و تقویت دفاع سایبری تأکید کرده است.
بااینحال، هنوز جزئیات کامل نحوه اجرای این آزمایشها منتشر نشده و گزارشها حاکی است تنها شمار محدودی از پیشرفتهترین مدلها مشمول این ارزیابیها خواهند شد. منتقدان معتقدند داوطلبانه بودن روند و محدود بودن دامنه آن، برای مقابله با خطرهای امنیت ملی کافی نیست.
بخش مهم دیگری از انتقادها به کمکهای مالی مدیران و سرمایهگذاران صنعت فناوری به ترامپ و کمیته سیاسی «MAGA Inc.» مربوط میشود. رویترز گزارش داده است شرکتهای فناوری، مدیران و سرمایهگذاران این حوزه، بیش از ۳۰۰ میلیون دلار برای حمایت از بازگشت ترامپ به کاخ سفید و این کمیته سیاسی اختصاص دادهاند.
بر اساس سوابق کمیسیون انتخابات فدرال آمریکا، گرگ براکمن، رئیس OpenAI، و همسرش آنا براکمن در سال ۲۰۲۵ در مجموع ۲۵ میلیون دلار به این کمیته کمک کردند. شرکت سرمایهگذاری اندریسن هوروویتز و بنیانگذارانش نیز مجموعاً ۱۲ میلیون دلار پرداخت کردند و چند سرمایهگذار و مدیر بزرگ دیگر، هرکدام دستکم پنج میلیون دلار در اختیار این مجموعه قرار دادند.
منتقدان همچنین به حضور چهرههای صنعت فناوری در دولت ترامپ اشاره میکنند. ایلان ماسک در ماههای نخست دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ بر برنامه کاهش نیروی انسانی دولت فدرال نظارت داشت و دیوید ساکس، سرمایهگذار سیلیکونولی، بهعنوان مسئول سیاستگذاری هوش مصنوعی کاخ سفید فعالیت کرد. شماری دیگر از مدیران و سرمایهگذاران فناوری نیز به مقامهای دولتی یا مشاوران کاخ سفید تبدیل شدند.
ساکس از رویکردی با حداقل مقررات در حوزه هوش مصنوعی دفاع کرده و استدلال کرده است که قوانین سختگیرانه میتوانند آمریکا را در رقابت فناوری با چین عقب بیندازند. دولت ترامپ همچنین برای محدود کردن قوانین ایالتی هوش مصنوعی تلاش کرد، اما این پیشنهاد در سنای آمریکا با مخالفت گسترده روبهرو شد.
کاخ سفید و OpenAI به درخواست رویترز برای اظهار نظر درباره این انتقادها پاسخ ندادند و سخنگوی Anthropic نیز از اظهارنظر خودداری کرد. افزایش فشار از هر دو جناح سیاسی ممکن است دولت ترامپ را وادار کند جزئیات برنامه آزمایشهای امنیتی را منتشر کرده و درباره داوطلبانه یا اجباری بودن نظارت بر مدلهای پیشرفته تصمیم روشنتری بگیرد.
