شکاف در فوتبال آسیا بر سر اینفانتینو؛ قطر مشروعیت موضع ای‌اف‌سی را به چالش کشید

اختلاف بر سر آینده جیانی اینفانتینو به درون کنفدراسیون فوتبال آسیا کشیده شده است. حمد بن خلیفه آل ثانی، رئیس فدراسیون فوتبال قطر و عضو شورای فیفا، در نامه‌ای به شیخ سلمان بن ابراهیم آل خلیفه اعتراض کرده که قطر پیش از پیوستن ای‌اف‌سی به بیانیه مشترک یوفا و کونکاکاف علیه رئیس فیفا مورد مشورت قرار نگرفته و از کنفدراسیون خواسته توضیح دهد بر چه اساسی از طرف ۴۷ فدراسیون عضو سخن گفته است.

بحران مدیریتی در فیفا به شکافی آشکار در فوتبال آسیا منجر شده است؛ فدراسیون فوتبال قطر به تصمیم کنفدراسیون فوتبال آسیا برای همراهی با یوفا و کونکاکاف در انتقاد شدید از جیانی اینفانتینو اعتراض کرده است. سه کنفدراسیون از اینفانتینو خواسته‌اند در پی جنجال طرح شکست‌خورده جذب سرمایه خصوصی در رقابت‌های فیفا از سمت خود کنار برود.

حمد بن خلیفه آل ثانی در نامه‌ای به شیخ سلمان بن ابراهیم آل خلیفه، رئیس ای‌اف‌سی، نوشته است نه شخص او و نه فدراسیون فوتبال قطر پیش از انتشار بیانیه مشترک سه کنفدراسیون مورد مشورت رسمی یا غیررسمی قرار نگرفته‌اند. آل ثانی علاوه بر ریاست فدراسیون قطر، عضو کمیته اجرایی ای‌اف‌سی و شورای فیفا نیز هست.

او تأکید کرده است که برای اعلام یک «موضع جمعی» ابتدا باید نظر اعضا مشخص شود و چنین موضعی را نمی‌توان صرفاً با انتشار یک بیانیه، نظر مشترک همه اعضا تلقی کرد. رئیس فدراسیون قطر از ای‌اف‌سی خواسته است توضیح دهد چه رایزنی‌هایی پیش از انتشار نامه انجام شده و بر چه مبنایی خود را مجاز دانسته از طرف تمام ۴۷ فدراسیون عضو سخن بگوید.

آل ثانی همچنین گفته است پیش از انتشار بیانیه، هیچ اطلاع قبلی یا پیش‌نویسی در اختیار فدراسیون قطر قرار نگرفت و این فدراسیون فرصتی برای اظهارنظر یا مشارکت در تدوین متن نداشت. کنفدراسیون فوتبال آسیا در پاسخ به درخواست رویترز برای اظهارنظر درباره اعتراض قطر، از اظهار نظر خودداری کرده است.

این اختلاف تازه در شرایطی آشکار شده که موقعیت اینفانتینو در آستانه انتخابات ریاست فیفا در سال ۲۰۲۷ با چالشی جدی روبه‌رو شده است. یوفا، ای‌اف‌سی و کونکاکاف در بیانیه مشترک خود نحوه پیشبرد طرح سرمایه‌گذاری خصوصی در دارایی‌های تجاری فیفا را محکوم کرده و رفتار رئیس فیفا را ناقض اعتماد اعضای این سازمان دانسته‌اند.

محور اصلی بحران، پیشنهاد اینفانتینو برای جدا کردن بخشی از حقوق تجاری جام جهانی و فروش ۲۰ درصد آن به سرمایه‌گذاران خصوصی بود؛ طرحی که قرار بود حدود ۴.۲ میلیارد دلار سرمایه جذب کند. مخالفت گسترده کنفدراسیون‌ها و فدراسیون‌های ملی در نهایت اینفانتینو را وادار کرد از این طرح عقب‌نشینی کند.

با این حال، موضع ای‌اف‌سی ظاهراً بازتاب‌دهنده دیدگاه همه اعضای آسیایی آن نیست. تنها یک روز پیش از اعتراض رسمی قطر، رؤسای شش فدراسیون فوتبال عربی شامل قطر، مصر، لبنان، مراکش، سودان و موریتانی با انتشار بیانیه‌ای از اینفانتینو حمایت و اعتماد خود را به رهبری او اعلام کردند.

چهار نفر از امضاکنندگان این بیانیه، یعنی حمد بن خلیفه آل ثانی از قطر، هانی ابوریده از مصر، فوزی لقجع از مراکش و احمد یحیی از موریتانی، عضو شورای فیفا هستند. آنها از اقدامات اینفانتینو برای گسترش فوتبال و افزایش فرصت‌ها در مناطق مختلف جهان تمجید کرده‌اند.

این اختلاف اهمیت ویژه‌ای برای انتخابات آینده فیفا دارد. یوفا، ای‌اف‌سی و کونکاکاف در مجموع نماینده ۱۳۶ فدراسیون از ۲۱۱ عضو فیفا هستند، اما در انتخابات ریاست فیفا هر فدراسیون ملی رأی مستقل خود را دارد و موضع یک کنفدراسیون لزوماً به معنای رأی یکپارچه همه اعضای آن نیست. حمایت قطر و چند فدراسیون عربی از اینفانتینو اکنون همین شکاف را آشکارتر کرده است.

در همین حال، مخالفت‌ها با اینفانتینو در بخش‌های دیگری از فوتبال جهان نیز ادامه دارد. از جمله فدراسیون فوتبال ایرلند حمایت پیشین خود از او را پس گرفته و نگرانی درباره حکمرانی، شفافیت و نبود مشورت مؤثر را دلیل این تصمیم اعلام کرده است. در مقابل، کنفدراسیون فوتبال آفریقا و شماری از فدراسیون‌های دیگر همچنان از رئیس فیفا حمایت می‌کنند.

اعتراض قطر در نتیجه نشان می‌دهد بحران کنونی دیگر تنها مناقشه‌ای میان اینفانتینو و کنفدراسیون‌های قاره‌ای نیست، بلکه به اختلافی داخلی در خود این کنفدراسیون‌ها تبدیل شده است. اکنون یکی از پرسش‌های کلیدی این است که در صورت نامزدی دوباره اینفانتینو، چه تعداد از اعضای آسیایی واقعاً از موضع رسمی ای‌اف‌سی علیه او پیروی خواهند کرد. این جمع‌بندی، استنباطی از اختلاف مواضع علنی فدراسیون‌های عضو است.

خروج از نسخه موبایل